sábado, agosto 13, 2005

The Blue Spots Map

El Bay Area Center for Voting Research acaba de emitir un comunicado de prensa (versión en MSWord) que apuntala las ciudades más liberales y más conservadoras en los Estados Unidos de América. A continuación reproduzco las primeras diez posiciones más algunas curiosidades presentes en los cien primeros puestos:

1. Detroit, Michigan. {Eminem}
2. Gary, Indiana. {primer lugar nacional en homicidios per-capita}
3. Berkeley, California. {Hulk!}
4. District of Columbia. {Lewinsky}
5. Oakland, California. {José Canseco}
6. Inglewood, California.
7. Newark, New Jersey.
8. Cambridge, Massachusetts.
9. San Francisco, California. {porqué será...}
10. Flint, Michigan. {Mijail Moore}

14. Baltimore, Maryland. {el Estado católico}
16. Seattle, Washington. {WTO Summit Welcoming Committee}
17. Chicago, Illinois.
18. Philadelphia, Pennsylvania. {'zup niggs?}
20. St. Louis, Missouri.
21. New York, New York. {21!}
23. Minneapolis, Minnesota.
24. Boston, Massachusets. {red sucks}
26. New Orleans, Louisiana. {je ne parle pas francois}
29. Portland, Oregon.
31. Atlanta, Georgia. {Ludacris}
32. Dallas, Texas. {Texas?}
35. Pittsburgh, Pennsylvania.
37. Los Angeles, California. {unless 90210 zip code}
40. Milwaukee, Wisconsin. {city of beer}
49. Denver, Colorado. {near Columbine}
56. Cincinnati, Ohio. {Ohio is for lovers}
71. Sacramento, California. {hi Arnold!}
93. Austin, Texas. {keep Austin weird}


ADDENDUM:

Cuatro días después, pese a la sorpresa de la población de Seattle de no encontrar a su ciudad ni siquiera dentro de las diez primeras posiciones, aparece un editorial en el Seattle Post-Intellingecer, que apunta tres incidentes que salen de la cosmogonía progesista de mis conciudadanos:
  • We barely tolerate all-ages shows, all but killing the scene with the "Footloose"-like Teen Dance Ordinance a few years ago.
  • We're scandalized by lap dances: we wouldn't want something as inappropriate as that happening at prim venues such as strip clubs.
  • We don't like homeless shelters -- well, we do in theory, but not in their gritty reality. Even our warehouses are too good to shelter the poor, which is why Safe Haven "residents" are sleeping under Interstate 5.

posted by Roberto A. Juarez-Garza @ 11:13:00 a.m.